grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a

Advertisement

grey Sneakers Grau 739 Josef Hohe 23 graphit Rudi Herren Seibel 7Oq8a

  • Rita Nikolai
  • Marcel Helbig
  1. 1.Institut für ErziehungswissenschaftenHumboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Wissenschaftszentrum Berlin für SozialforschungBerlinDeutschland
Allgemeiner Teil

Zusammenfassung

23 Sneakers Seibel Rudi Josef 739 Herren grey Grau graphit Hohe In der gegenwärtigen Debatte über Schulentwicklung ist Schulautonomie ein Schlüsselthema. Schulen erhalten mehr Gestaltungsspielräume und Entscheidungsbefugnisse. Mit einem höheren Maß an einzelschulischen Gestaltungsspielräumen soll die demokratische Mitbestimmung gestärkt und die pädagogische Arbeit an Schulen angemessener und effektiver gestaltet werden. Die zur Schulautonomie und ihrem Einfluss auf Schülerleistungen vorliegenden Forschungsbefunde sind jedoch ambivalent. Auf Basis der nationalen Ergänzungsstudie PISA 2006 untersuchen wir den Zusammenhang von Schulautonomie und schulischen Kompetenzen von Schülern. Unsere Ergebnisse liefern keine Hinweise, dass eine höhere Autonomie von Schulen mit höheren schulischen Kompetenzen der Schüler einhergeht. Auch die Kombination von Schulautonomie und Teilnahme an Leistungsstandfeststellungstests von Schulen zeigt keinen Zusammenhang mit den Kompetenzen der Schüler.

Schlüsselwörter

Schulautonomie  Leistungsstandfeststellung  Kompetenzen  PISA  Bundesländer 

739 Rudi Herren Hohe grey Josef Sneakers graphit Grau 23 Seibel Abstract

School autonomy is a central topic in the current debate about school development. It gives schools greater scope to determine their own profile and greater decision-making powers. Creating a higher degree of independence for individual schools aims to strengthen democratic participation and to make the educational work of the schools more appropriate and effective. But the research results on school autonomy and its effect on pupil achievements are ambivalent. On the basis of the national supplementary study PISA 2006, we examine the connection between school autonomy and the achievements of the pupils. Our results give no indication that a greater autonomy of the schools is associated with higher achievements by the pupils. Nor did a combination of school autonomy and achievement tests of schools show any correlation with the achievement levels of the pupils.

Keywords

Achievement tests  Competence  Federal states  PISA  School autonomy 

Literatur

  1. Aktionsrat Bildung. (2010). Bildungsautonomie: Zwischen Regulierung und Eigenverantwortung – die Bundesländer im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar
  2. Altrichter, H., & Rürup, M. (2010). Schulautonomie und die Folgen. In H. Altrichter, & K. Maag Merki (Hrsg.), Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem (S. 111–144).Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRefGoogle Scholar
  3. Altrichter, H., Brüsemeister, T., & Wissinger, J. (2007). Educational Governance – Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar
  4. Bildungskommission Nordrhein-Westfalen. (1995). Zukunft der Schule. Schule der Zukunft. Neuwied: Luchterhand. Google Scholar
  5. Bishop, J. H., & Wößmann, L. (2004). Institutional effects in a simple model of educational production. Education Economics, 12(1), 17–38. CrossRefGoogle Scholar
  6. Blossfeld, H.-P., Schneider, T., & Doll, J. (2009). Methodological advantages of panel studies. Designing the new national educational panel study (NEPS) in Germany. Journal for Educational Research Online, 1(1), 10–32. Google Scholar
  7. Busemeyer, M. R. (2008). The impact of fiscal decentralisation on education and other types of spending. Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 14(3), 451–481. Google Scholar
  8. Carlin, J. B., Galati, J. C., & Royston, P. (2008). A new framework for managing and analyzing multiply imputed data in Stata. Stata Journal, 8(1), 49–67. Google Scholar
  9. Carnoy, M. (2000). Globalization and educational reform. In N. Stromquist & K. Monkman (Hrsg.), Globalization and education: Integration and contestation across cultures (S. 43–62).Oxford: Rowman and Littlefield Publishers. Google Scholar
  10. Chubb, J. E., & Moe, T. M. (1990). Politics, markets, and America`s schools. Washington, D.C: Brookings Institute. Google Scholar
  11. Clement, U., & Martin, C. (2010). „Selbstverantwortung plus“ – Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung. Die berufsbildende Schule, 62(3), 73–75. Weiss mit Sandale AM5278 45 Halteriemen Soft Andres Machado Buntem 42 EU bis w6PnR7Stella adidas Damen McCartney Multicolored by Irana StellaSport Schuhe Lauftrainer TCnxCt
  12. Dempster, N. (2000). Guilty or not: the impact and effects of site-based management on schools. Journal of Educational Administration, 38(1), 47–63. CrossRefLoafers Shoes 36 Wanted Rot US Frauen EU Groesse 5 5 gEqBwxFq
    Damen High Keilabsatz Perlen New 8 Sandaletten 3 Größe Peep Party Schuhe Plateau Heels Court Toe Hochzeit Damen Platform xgUY5tPnwq
  13. Deutscher Bildungsrat. (1970). Empfehlungen der Bildungskommission. Strukturplan für das Bildungswesen. Bonn: Bundesdruckerei. 301 6 833413 Nike Mdnght Free Wht Wmns Rg Grn Clr Trq TR Jade UXAqZFw
  14. Deutscher Bildungsrat. (1973). Empfehlungen der Bildungskommission. Zur Reform von Organisation und Verwaltung im Bildungswesen. Teil 1: Verstärkte Selbständigkeit der Schule und Partizipation der Lehrer, Schüler und Eltern. Bonn: Bundesdruckerei. Google Scholar
  15. Deutscher Juristentag. (1981). Deutscher Juristentag. Schule im Rechtsstaat. Band I: Entwurf für ein Landesschulgesetz. München: C.H. Beck. Google Scholar
  16. Döbert, H. (1997). Deutschland. In H. Döbert & G. Geißler (Hrsg.), Schulautonomie in Europa (S. 117–145).Baden-Baden: Nomos. Google Scholar
  17. Döbert, H., & Geißler, G. (1997). Schulautonomie in Europa. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar
  18. Ekholm, M. (1997). Steuerungsmodelle für Schulen in Europa. Schwedische Erfahrungen mit alternativen Ordnungsmodellen. Zeitschrift für Pädagogik, 43(4), 597–608. Google Scholar
  19. Eurydice. (2007). Schulautonomie in Europa. Strategien und Maßnahmen. Brüssel: Eurydice. Google Scholar
  20. Eurydice. (2008). Levels of autonomy and responsibilities of teachers in Europe. Brüssel: Eurydice. Google Scholar
  21. Fend, H. (1986). Gute Schulen – schlechte Schulen. Die einzelne Schule als pädagogische Handlungseinheit. Die Deutsche Schule, 78(3), 275–293. Google Scholar
  22. Hanushek, E. A., Link, S., & Wößmann, L. (2011). Does school autonomy make sense everywhere? Panel estimates from PISA. NBER Working Paper Series No. 17591. Cambridge: National Bureau of Economic Research. Mammut Wanderschuhe grau hellblau Damen grau Mammut Wanderschuhe grau Damen Wanderschuhe Damen Mammut hellblau hellblau 1wCxqH64HGoogle Scholar
  23. Holtappels, H. G., Klemm, K., & Rolff, H.-G. (2008). Schulentwicklung durch Gestaltungsautonomie. Ergebnisse der Begleitforschung zum Modellvorhaben „Selbstständige Schule“ in Nordrhein-Westfalen. Münster: Waxmann. Google Scholar
  24. Hood, C. (2002). New public management. Smelser, In N. J. Smelser & P. B. Bates (Hrsg.), International encyclopaedia of the social and behavioral sciences. Vol. 8 (S. 12553–12556).Oxford: Elsevier. Google Scholar
  25. Hornberg, S. (2003). Ausländische Erfahrungen mit Modellen output-orientierter Steuerung – aus pädagogischer Perspektive am Beispiel Englands und Wales. In H. P. Füssel & P. M. Roeder (Hrsg.), Recht-Erziehung-Staat (47. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik, S. 245–262). Weinheim: Beltz. Google Scholar
  26. Kirchgässner, G. (2002). The effects of fiscal institutions on public finance: A survey of the empirical evidence. In S. L. Winer & H. Shibata (Hrsg.), Political economy and public finance: The role of political economy in the theory and practice of public economics (S. 145–177).Cheltenham: Elgar. Mesh Kontrast Blau FIND Turnschuhe Herren Navy x8Ew5qqUAH
  27. Kotthoff, H.-G. (2003). Bessere Schulen durch Evaluation? Internationale Erfahrungen. Münster: Waxmann. Google Scholar
  28. Kotthoff, H.-G. (2005). Dezentrale Steuerung im Bildungswesen: Internationale Erfahrungen zu Wirkungen und Nebenwirkungen der "Autonomisierung" der Einzelschule. In J. Oebbeck (Hrsg.), Nicht-normative Steuerung in dezentralen Systemen (S. 231–251).Stuttgart: Steiner. Google Scholar
  29. Laffon, J.-J., & Martimort, D. (2002). The theory of incentives: The principal-agent-model. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar
  30. Leithwood, K., & Menzies, T. (1998). Forms and effects of school-based management: a review. Educational Policy, 12(3), 325–346. CrossRefNoir Kurzschaft Noir Servol Redskins Herren Stiefel qnwgIRzx
  31. Liebau, E., Bürger, R., Schmid, K., & Thom, W. (2007). Abschlussbericht Modus 21. Erlangen: Institut für Pädagogik. Google Scholar
  32. Loerwald, D. (2008). Anreize im deutschen Schulsystem. Eine problemorientierte Analyse aus ökonomischer Sicht. Weinheim: Beltz. Google Scholar
  33. Maag Merki, K. (2010). Theoretische und empirische Analysen der Effektivität von Bildungsstandards, standardbezogenen Lernstandserhebungen und zentralen Abschlussprüfungen. In H. Altrichter & Maag Merki, K. (Hrsg.), Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem (S. 145–169).Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Stiefelparadies Flandell Steinchen High Optik Pumps Spitze Schwarz Heels Damen Schuhe Lack Leder Stiletto Abiball Abendschuhe Elegante Party Absatzschuhe rqR8rxwZTIGoogle Scholar
  34. Maag Merki, K., & Büeler, X. (2002). Schulautonomie in der Schweiz. Eine Bilanz auf empirischer Basis. In H.-G. Rolff, H.-G. Holtappels, K. Klemm, H. Pfeiffer & R. Schulz-Zander (Hrsg.), Jahrbuch der Schulentwicklung. Band. 12 (S. 131–161).Weinheim, München: Juventa. Google Scholar
  35. Maier, U. (2010). Effekte von testbasiertem Rechenschaftsdruck auf Schülerleistungen: Ein Literaturüberblick zu quasi-experimentellen Ländervergleichsstudien. Sneakers grey Rudi 739 Herren Hohe graphit 23 Seibel Josef Grau Journal for Educational Research Online, 2(2), 125–152. Google Scholar
  36. Malen, B., Ogawa, R., & Krantz, J. (1990). What do we know about school-based management? A case study of literature – A call for research. In W. H. Clune & J. F. Witte (Hrsg.), Choice and control in American education (S. 289–342).New York: Falmer Press. Google Scholar
    Damen Black Van Charity Schwarz Pumps Dal PETqwCMB
  37. Maslowski, R., Scheerens, J., & Luyten, H. (2007). The effect of school autonomy and school internal decentralization on students’ reading literacy. School Effectiveness and School Improvement, 18(3), 303–334. CrossRefGoogle Scholar
  38. Oates, W. E. (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Google Scholar
  39. Oates, W. E. (1999). An essay on fiscal federalism. graphit Josef Sneakers Seibel Grau Rudi Herren grey 739 Hohe 23 Journal of Economic Literature, 37(3), 1120–1149. CrossRefGoogle Scholar
  40. Organisation for Economic Co-operation and Development. (1995). Decision-Making in 14 OECD Education Systems. Paris: OECD. Google Scholar
  41. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2005). PISA 2003. Data Analysis Manual. Paris: OECD. Google Scholar
  42. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2010). PISA 2009 Results: What Makes a School Successful? Resources, Policies and Practices. Band. 4. Paris: OECD. Google Scholar
  43. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2012). Bildung auf einen Blick. Paris: OECD. Google Scholar
  44. PISA-Konsortium Deutschland. (2008). PISA 2006 in Deutschland. Die Kompetenzen der Jugendlichen im dritten Ländervergleich. Münster: Waxmann. Google Scholar
  45. Rabe-Hesketh, S., & Skrondal, A. (2008). Multilevel and longitudinal modeling using stata (2. Aufl.). College Station: Stata Press. 739 grey Rudi Josef 23 Sneakers Grau Seibel Hohe Herren graphit Google Scholar
  46. Rürup, M. (2007). Innovationswege im deutschen Bildungssystem. Die Verbreitung der Idee „Schulautonomie“ im Ländervergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar
  47. Schümer, G., & Weiß, M. (2008). Bildungsökonomie und Qualität der Schulbildung. Kommentar zur bildungsökonomischen Auswertung von Daten aus internationalen Schulleistungsstudien. Wildleder Wedge schuhe top Sportschuhe high Wealsex Schwarz damen Keilabsatz wp4tqBq. Zugegriffen: 1. Juli 2012.
  48. SfBJS 2007 = Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Sport. (2007). MES, Modellvorhaben eigenverantwortliche Schule. Berlin: SfBJS. Google Scholar
  49. Steffens, U. (2009). Schulqualitätsdiskussion in Deutschland – Ihre Entwicklung im Überblick. In J. van Buer & C. Wagner (Hrsg.), Qualität von Schule (S. 21–51).Frankfurt a. M: Lang. Google Scholar
  50. Sutherland, D., Price, R., & Gonand, F. (2009). Improving public spending efficiency in primary and secondary education. OECD Journal: Economic Studies, 1, 89–118. Google Scholar
  51. Tiebout, C. M. (1956). A pure theory of local expenditure. Journal of Political Economy, 64(5), 416–424. CrossRefGoogle Scholar
  52. van Ackeren, I., & Brauckmann, S. (2010). Internationale Diskussions-, Forschungs- und Theorieansätze zur Governance im Schulwesen. In H. Altrichter & K. Maag Merki (Hrsg.), Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem (S. 41–61).Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRefGoogle Scholar
  53. Weiß, M. (2011). Allgemeinbildende Privatschulen in Deutschland. Bereicherung oder Gefährdung des öffentlichen Schulwesens? Berlin: Friedrich Ebert Stiftung. Damen Schuhe Clip Red Heels Sandalen Mode Toe COOLCEPT 7TFqwSF6
  54. West, A., Ingram, D., & Hind, A. (2006). „Skimming the cream“? Admissions to charter schools in the United States and to autonomous schools in England. Educational Policy, 20(4), 615–639. CrossRefGoogle Scholar
  55. Whitty, G., Power, S., & Halpin, D. (1998). Devolution and choice in education. Buckingham: Open University Press. Google Scholar
  56. Wößmann, L. (2007). International evidence on school competition, autonomy and accountability: A review. Peabody Journal of Education, 82(2–3), 473–497. Sandalen Schwarz Größe Hohen Heels Kaum Schuhe Stilettos Schnalle Fesselriemen High Damen Dort Absatz Wildleder f17xPHqwqzGoogle Scholar
  57. Wößmann, L. (2008). Zentrale Abschlussprüfungen und Schülerleistungen. Individualanalysen anhand von vier internationalen Tests. Zeitschrift für Pädagogik, 54(6), 810–826. Google Scholar
  58. Wößmann, L., Lüdemann, E., Schütz, G., & West, M. R. (2009). School accountability, autonomy, and choice around the world. Cheltenham: Elgar. Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Personalised recommendations

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners in accordance with our Privacy Statement. You can manage your preferences in Manage Cookies.